目前細(xì)菌群落研究常用的技術(shù)是16S相對(duì)定量擴(kuò)增子測(cè)序，而最近越來(lái)越多的研究者開始采用絕對(duì)豐度（即菌群的實(shí)際數(shù)量）對(duì)細(xì)菌群落進(jìn)行絕對(duì)定量研究，今天小編就微生物絕對(duì)定量研究的一些常見問題在此總結(jié)一下。
問答1
絕對(duì)定量相對(duì)于常規(guī)16S相對(duì)定量擴(kuò)增子測(cè)序最大的優(yōu)勢(shì)是什么？
常規(guī)16S擴(kuò)增子測(cè)序方法能解析樣本中的物種組成和其相對(duì)豐度信息，因此對(duì)微生態(tài)研究具有重要的促進(jìn)作用。然而我們需要注意一點(diǎn)，那就是相對(duì)豐度并不能反映樣本每種微生物的真實(shí)數(shù)量和組間樣本的真實(shí)差異，這是為什么呢？這是因?yàn)橄鄬?duì)豐度分析忽略了不同樣本之間總體微生物量存在的現(xiàn)實(shí)差異，造成了分析結(jié)果的偏差，而絕對(duì)定量分析則是計(jì)量樣本每種微生物的16S基因拷貝數(shù)或者數(shù)目，從而實(shí)現(xiàn)絕對(duì)定量，因此相對(duì)于常規(guī)16S相對(duì)定量擴(kuò)增子測(cè)序，絕對(duì)定量分析能反映樣本每種微生物的真實(shí)數(shù)量和組間樣本的真實(shí)差異，因此絕對(duì)定量分析相對(duì)于相對(duì)定量分析更能反映樣本細(xì)菌群落的真實(shí)變化，是進(jìn)行微生態(tài)研究的首選。
支持文獻(xiàn)1：Quantitative microbiome profiling links gut community variation to microbial load. Nature. 2017.551(7681):507-511.（該文章鏈接，請(qǐng)點(diǎn)擊：Nature：要想真正研究宿主-腸道微生物的相互作用，必須將相對(duì)定量變成絕對(duì)定量）
支持證據(jù)：
- 為了證明絕對(duì)定量數(shù)據(jù)（QMP）在臨床研究中的潛在作用，本研究對(duì)29例克羅恩病患者和健康人的樣本進(jìn)行絕對(duì)定量數(shù)據(jù)分析，流式細(xì)胞儀分析表明，克羅恩病患者糞便樣品中的細(xì)胞數(shù)比健康對(duì)照組低3倍（圖4a）。
- 發(fā)現(xiàn)只在應(yīng)用相對(duì)數(shù)據(jù)RMP分析時(shí)，擬桿菌Bacteroides與克羅恩病相關(guān)（圖4b左），僅在使用絕對(duì)定量數(shù)據(jù)QMP時(shí)，普雷沃菌屬Prevotella與克羅恩病相關(guān)（圖4b右）。
- 以上這些觀察強(qiáng)調(diào)了相對(duì)數(shù)據(jù)（RMP）分析的局限性：來(lái)源于相對(duì)數(shù)據(jù)（RMP）分析的一個(gè)錯(cuò)誤結(jié)果解釋可能提示擬桿菌Bacteroides在克羅恩病的發(fā)病或發(fā)展中的假因果關(guān)系，為什么會(huì)出現(xiàn)這種假因果關(guān)系，這是因?yàn)橄鄬?duì)定量分析忽視了健康對(duì)照和克羅恩病患者腸道微生物總豐度的巨大差異（差3倍），通過(guò)人為抽平處理認(rèn)為樣本間微生物總豐度一致，從而造成上述錯(cuò)誤，因此本文認(rèn)為絕對(duì)定量數(shù)據(jù)（QMP）分析鑒定到的微生物總豐度降低才是引起克羅恩病患者腸道微生物結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的根本原因。本文認(rèn)為目前大多數(shù)對(duì)于腸道微生物菌群結(jié)構(gòu)的研究并不能體現(xiàn)出具體微生物數(shù)量改變對(duì)宿主帶來(lái)的影響，這些相對(duì)豐度研究忽略了總體微生物豐度本身的改變可能是引起宿主產(chǎn)生疾病的主要原因這一可能性。所以，為了真正體現(xiàn)宿主-微生物群的相互作用，微生物群的研究必須將相對(duì)豐度變成絕對(duì)豐度。
支持文獻(xiàn)2：Absolute quantification of microbial taxon abundances. The ISME Journal. 2017.11(2):584-587. （該文章鏈接，請(qǐng)點(diǎn)擊：The ISME Journal：為什么微生物相對(duì)定量不能代替絕對(duì)定量）
支持證據(jù)：
- 本研究對(duì)核試驗(yàn)反應(yīng)堆上運(yùn)行的冷卻水回路系統(tǒng)進(jìn)行兩次40天調(diào)查（survey1和survey2），包括冷卻水系統(tǒng)沒有運(yùn)行的時(shí)間段（control），冷卻水系統(tǒng)啟動(dòng)階段（start-up），冷卻水系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行階段（operation）。
- 仔細(xì)檢查了兩個(gè)微生物分支betI-A分支和bacI-A分支的釋相對(duì)豐度和絕對(duì)豐度的時(shí)間軌跡時(shí)間軌跡（圖2）。結(jié)果檢測(cè)到兩個(gè)主要差異：1）：在群落成長(zhǎng)期間，比如survey 1的start-up和早期 operation階段，絕對(duì)豐度有一個(gè)明確的過(guò)渡，顯示出bacI-A分支的生長(zhǎng)和衰變；相反，在生長(zhǎng)和衰變過(guò)程中，bacI-A分支的相對(duì)豐度則始終保持相對(duì)恒定，沒有任何過(guò)渡。2）：在survey2的operation后半部分，相對(duì)豐度曲線顯示從±40%增加到90%以上，暗示了betI-A分支的生長(zhǎng)；相反，如果看絕對(duì)豐度，那么這個(gè)分支就沒有明顯的活躍生長(zhǎng)，其細(xì)胞密度從未顯著超過(guò)start-up階段結(jié)束時(shí)觀察到的最大密度。
- 本文認(rèn)為微生物某一類群的富集（相對(duì)豐度比例的增加）不一定真正與相應(yīng)微生物類群生長(zhǎng)（絕對(duì)豐度的增加）有關(guān)，可能是其它微生物類群的衰退導(dǎo)致了其在群落結(jié)構(gòu)中相對(duì)豐度比例的增長(zhǎng)。
問答2
既然絕對(duì)豐度更準(zhǔn)確，那么聯(lián)合常規(guī)16S相對(duì)定量擴(kuò)增子測(cè)序和總細(xì)菌qPCR獲得的絕對(duì)豐度可靠嗎？
支持文獻(xiàn)1：Complementing 16S rRNA Gene Amplicon Sequencing with Total Bacterial Load To Infer Absolute Species Concentrations in the Vaginal Microbiome. mSystems. 2020.5(2):e00777-19.（該文章鏈接，請(qǐng)點(diǎn)擊：相對(duì)豐度會(huì)歪曲實(shí)際豐度，聯(lián)合16S擴(kuò)增子測(cè)序和總菌qPCR獲得的絕對(duì)豐度可靠嗎？）
支持證據(jù)：
- 本研究分析了來(lái)自20名有細(xì)菌性生殖道病史的女性的1320份樣本，通過(guò)獲取物種相對(duì)豐度（通過(guò)16S擴(kuò)增子測(cè)序獲得）和總細(xì)菌載量（通過(guò)細(xì)菌16S通用引物 qPCR獲得）的乘積來(lái)推斷每個(gè)細(xì)菌的絕對(duì)豐度，同時(shí)通過(guò)與物種靶向qPCR測(cè)定的陰道微生物組中7個(gè)關(guān)鍵物種的絕對(duì)豐度相比較來(lái)驗(yàn)證上述推斷的絕對(duì)豐度估計(jì)值的準(zhǔn)確性。
- 單一物種當(dāng)用qPCR檢測(cè)時(shí)，結(jié)果變化和擴(kuò)增子測(cè)序檢測(cè)結(jié)果變化不同，例如，對(duì)于圖1中所示的參與者，A. vaginae的絕對(duì)豐度在第17天（h 415）突然增加，但是相對(duì)豐度直到第28天（h 671），才顯示出突然增加。從第0天到第7天（h 168），受試者接受甲硝唑治療細(xì)菌性陰道炎（BV）：qPCR顯示BV相關(guān)物種的絕對(duì)豐度呈指數(shù)下降；然而，擴(kuò)增子測(cè)序則顯示受試者經(jīng)過(guò)治療更迅速地向Lactobacillus iners轉(zhuǎn)化。另外，擴(kuò)增子測(cè)序的相對(duì)豐度也無(wú)法捕獲細(xì)菌的低水平定植，例如擴(kuò)增子測(cè)序在第6至11天（h 150和261）不能發(fā)現(xiàn)Gardnerella vaginalis的定殖，而靶向qPCR則可以發(fā)現(xiàn)Gardnerella vaginalis的定殖。綜上，縱向剖面的比較再次說(shuō)明相對(duì)豐度和絕對(duì)豐度之間確實(shí)存在很大差異。
- 本研究將推斷的絕對(duì)豐度值與七個(gè)關(guān)鍵物種的靶向qPCR所測(cè)量的絕對(duì)豐度進(jìn)行了比較，對(duì)于每個(gè)物種，在大多數(shù)樣品中推斷出的細(xì)菌絕對(duì)豐度與qPCR所測(cè)量的絕對(duì)豐度很類似（圖1c；圖2中的虛線）。在許多情況下，對(duì)于大多數(shù)物種，沒有明顯的極端不一致（圖2a）。然而，對(duì)于某些物種，如Megasphaera和BVAB2，推斷的細(xì)菌絕對(duì)豐度始終高于qPCR所測(cè)量的絕對(duì)豐度一個(gè)數(shù)量級(jí)（圖2b）。在一組樣本中，對(duì)于所有物種，推斷的細(xì)菌絕對(duì)豐度為零，而qPCR水平為正，導(dǎo)致推斷的細(xì)菌絕對(duì)豐度和qPCR所測(cè)量的絕對(duì)豐度之間的嚴(yán)重不一致：這通常在低絕對(duì)豐度情況下出現(xiàn)（圖2）。
問答3
絕對(duì)定量分析的計(jì)算單位是用16S copies/g樣本還是用16S copies/ng DNA，哪個(gè)更準(zhǔn)確?
在實(shí)驗(yàn)條件允許情況下，建議采用樣本水平（采用16S copies/g糞便、16S copies/g土壤、16S copies/mL 水作單位）進(jìn)行后續(xù)群落分析，其結(jié)果也更符合實(shí)驗(yàn)預(yù)期，天昊生物豐富的16S擴(kuò)增子絕對(duì)定量測(cè)序項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)表明樣本水平的聚類效果要比DNA水平（16S copies/ng DNA）好，往往組間差異增大，組內(nèi)差異減?。ㄒ娤聢D）（小貼士：a,注意記錄抽提DNA時(shí)每個(gè)樣本所用量（即用了多少g 土壤/糞便或mL 水）；b,記錄每個(gè)樣本抽提獲得的DNA總量（即抽提出多少ng DNA），以上數(shù)據(jù)可以將測(cè)序獲得的16S copies/ ng DNA數(shù)值轉(zhuǎn)化成發(fā)表文章時(shí)所用的 16S copies/g樣本數(shù)值）。
問答4
絕對(duì)定量分析得到的16S copies/g樣本數(shù)據(jù)和真實(shí)的微生物數(shù)目一致嗎?
問答5
絕對(duì)定量分析得到的結(jié)果在和代謝組聯(lián)合分析方面有什么優(yōu)勢(shì)?
各位看官讀完上述文章如果有想做微生物絕對(duì)定量的想法，那就請(qǐng)聯(lián)系天昊生物吧！
天昊生物是國(guó)內(nèi)唯一一家提供 “微生物16S擴(kuò)增子絕對(duì)定量測(cè)序”技術(shù)的服務(wù)商。
想了解更多“天昊微生物16S擴(kuò)增子絕對(duì)定量測(cè)序技術(shù)”內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接：
蘇州工業(yè)園區(qū)星湖街218號(hào)生物納米園C13樓501單元
86(0)512-6295 9990
86(0)512-6295 9995
