1基于尿液細(xì)胞DNA甲基化生物標(biāo)記物模型實現(xiàn)膀胱癌監(jiān)測
背景:
目前用于檢測和監(jiān)測膀胱癌(BC)的標(biāo)準(zhǔn)方法均為侵入性或低敏感性。本研究旨在開發(fā)用于BC監(jiān)測的尿液來源甲基化生物標(biāo)志物模型,并在膀胱癌隨訪患者(PFBC)中驗證該模型。
方法:
在四個中心收集來自BC,對照和PFBC的尿液樣品(N = 725)。經(jīng)過篩選,共有626個尿樣可供分析。從尿細(xì)胞中提取DNA,重亞硫酸氫鹽處理后使用焦磷酸測序分析甲基化狀態(tài)。一部分患者同時獲得細(xì)胞學(xué)結(jié)果(N = 399)。在發(fā)現(xiàn)階段,篩選了來自文獻(xiàn)中的7個基因(CDH13,CFTR,NID2,SALL3,TMEFF2,TWIST1和VIM2),在111例BC和57例對照中進(jìn)行標(biāo)志物篩選和模型建立?;诨貧w模型獲得的分類模型,在458個PFBC樣品(173個復(fù)發(fā))中進(jìn)行驗證。
結(jié)果:
基于發(fā)現(xiàn)階段的樣本,開發(fā)了含CFTR,SALL3和TWIST1三個基因甲基化的分類模型。該模型在驗證樣本中AUC達(dá)到了0.741。細(xì)胞學(xué)結(jié)果可用于驗證集的308個樣本,AUC達(dá)到 0.696,而模型在復(fù)發(fā)亞組的AUC達(dá)到 0.768。將甲基化分類模型與細(xì)胞學(xué)結(jié)果相結(jié)合,在驗證組中獲得AUC=0.86,靈敏度為96%,特異性為40%,陽性和陰性預(yù)測值分別為56%和92%。
結(jié)論:
三基因甲基化模型與細(xì)胞學(xué)結(jié)果的結(jié)合在實際臨床中對PFBC具有高靈敏度和高陰性預(yù)測值。該模型可能適用于預(yù)測BC復(fù)發(fā)并減少BC患者隨訪中膀胱鏡檢查次數(shù)。如果只對模型陽性的患者進(jìn)行膀胱鏡檢查,則可以避免36%的膀胱鏡檢查。
2 短平快的甲基化biomarker重新評估研究
團(tuán)隊前期研究表明,ZNF331的異常啟動子甲基化是結(jié)腸直腸癌檢測的潛在生物標(biāo)志物,具有高敏感性(71%)和特異性(98%)。這一發(fā)現(xiàn)最近得到其他研究團(tuán)隊的證實,并且另外提示ZNF331的啟動子甲基化是結(jié)腸直腸癌的獨立預(yù)后生物標(biāo)志物(n = 146)。在當(dāng)前的研究中,研究者將最初的結(jié)直腸癌樣本擴(kuò)展到423個癌癥組織樣本。經(jīng)過檢測,71%的樣本中發(fā)現(xiàn)異常啟動子甲基化,因此再次提示ZNF331用于檢測結(jié)腸直腸癌的生物標(biāo)志物潛力。此外,多變量Cox分析表明,ZNF331異常甲基化的結(jié)直腸癌患者總體生存率較低。
3 DNA甲基化與表達(dá)的整合分析,獲取腫瘤診斷biomarker
背景:
肝癌(HCC)是世界上最常見的癌癥和致命疾病之一。 DNA甲基化改變在HCC中非常常見,并且可能在癌癥發(fā)生和診斷中起重要作用。
方法:
使用TCGA HCC數(shù)據(jù)集,我們將HCC患者分為不同的甲基化亞型,鑒定出差異甲基化和表達(dá)的基因,并分析DNA甲基化和基因表達(dá)的順式和反式調(diào)節(jié)。為了找到潛在的HCC診斷生物標(biāo)志物,我們通過比較375例HCC患者,50個正常肝臟樣品,184個正常血液樣品和來自3780例其他癌癥患者的甲基化譜數(shù)據(jù)來篩選HCC特異性CpG,并基于邏輯回歸構(gòu)建模型以區(qū)分HCC患者與正常對照。后續(xù)使用三個獨立的數(shù)據(jù)集(包括327個HCC樣本和122個正常樣本)和10個新收集的活組織對模型性能進(jìn)行評估。
結(jié)果:
我們確定了一組具有CpG島甲基化表型(CIMP)的患者,發(fā)現(xiàn)CIMP患者的總生存率比非CIMP患者的總生存率要差。我們的分析表明,DNA甲基化和基因表達(dá)的順式調(diào)控主要是負(fù)相關(guān),而反式調(diào)控更為復(fù)雜。更重要的是,我們確定了6個HCC特異性高甲基化位點作為潛在的診斷性生物標(biāo)志物。六個位點的組合在預(yù)測HCC方面達(dá)到約92%的靈敏度,在排除正常肝臟方面達(dá)到約98%的特異性,并且在排除其他癌癥方面達(dá)到約98%的特異性。與以前發(fā)表的甲基化標(biāo)志物相比,我們的標(biāo)志物是唯一能區(qū)分HCC和其他癌癥的標(biāo)志物。
結(jié)論:
總的來說,我們的研究系統(tǒng)地描述了HCC的DNA甲基化特征并為HCC的診斷提供了有希望的生物標(biāo)志物。
4腫瘤ctDNA ---用于檢測結(jié)腸直腸癌手術(shù)充分性
背景:
ctDNA檢測甲基化的BCAT1和IKZF1 基因,已經(jīng)被證明對結(jié)直腸癌(CRC)有很好的檢出敏感性。本研究目的是在CRC患者的組織和血液中檢測甲基化的BCAT1和IKZF1,以探討這些ctDNA生物標(biāo)記物與癌癥特征,組織中的甲基化和原發(fā)性癌癥的手術(shù)切除之間的相關(guān)性。
方法:
入選患有侵襲性CRC的患者,在診斷時以及任何治療或手術(shù)之前收集血液。部分患者在手術(shù)切除時收集癌癥和相鄰的非腫瘤組織,并在手術(shù)后12個月內(nèi)收集第二份血液樣本(手術(shù)后樣本)。從所有樣品中提取DNA并測定甲基化的BCAT1和IKZF1以確定組織中的甲基化程度和血液中ctDNA的存在。
結(jié)果:
在提供診斷血液樣本的187例患者中,有91例有組織樣本,93例提供至少一例術(shù)后血液標(biāo)本用于生物標(biāo)記分析。在86/91(94.5%)的癌組織中見到BCAT1或IKZF1的顯著甲基化,其水平與癌癥級別無關(guān),但高于在相鄰非腫瘤標(biāo)本中觀察到的甲基化水平(P <0.001)。 BCAT1或IKZF1的ctDNA甲基化在116例(62.0%)診斷病例中檢測到,并且在高級別腫瘤(P <0.001)和遠(yuǎn)端腫瘤位置(P = 0.004)中有更高的檢出率。在提供手術(shù)前和手術(shù)后血液樣本的91名患者中,47名患者在診斷時ctDNA陽性,35名(74.5%)在腫瘤切除后變?yōu)殛幮浴?/span>
結(jié)論:
這項研究表明,BCAT1和IKZF1甲基化是結(jié)直腸癌中的常見事件,幾乎所有的癌癥組織在兩個基因中都顯示出顯著水平的甲基化。血液中ctDNA的存在與階段相關(guān),并且在手術(shù)切除后顯示可快速逆轉(zhuǎn)為陰性。因此,監(jiān)測BCAT1和IKZF1甲基化水平或可告知手術(shù)切除的充分性。
5 糞便樣本中特定位點的DNA甲基化分析
背景&目標(biāo):
患有炎性腸?。?/span>IBD)的患者(包括潰瘍性結(jié)腸炎(UC)和克羅恩?。?/span>CD))患結(jié)直腸癌的風(fēng)險增加(CRC)。已報道糞便樣品中DNA甲基化模式的分析可檢測IBD患者的CRC。我們試圖在更大的隊列中驗證這些發(fā)現(xiàn),評估糞便中DNA甲基化模式分析的準(zhǔn)確性,以檢測CRC和高度發(fā)育不良(HGD)與經(jīng)ZDHHC1甲基化水平均一后目的基因甲基化水平相關(guān)性。
方法:
我們從美國病例對照研究和2個歐洲監(jiān)測人群獲得慢性UC患者(n = 248),CD患者(n = 82),不確定結(jié)腸炎患者(n = 8),IBD伴原發(fā)性硬化性膽管炎患者(n=38)緩沖液保存的冷凍糞便樣品。以上均為在結(jié)腸鏡檢查的腸道準(zhǔn)備之前或結(jié)腸鏡檢查后至少1周收集的糞便樣品。在研究樣本中,患有IBD但沒有瘤形成個體的糞便用作對照樣本(n = 291)。從糞便中分離DNA,重亞硫酸氫鹽處理,然后通過多重定量等位基因特異性實時PCR進(jìn)行甲基化測定。我們分析了BMP3,NDRG4,VAV3和SFMBT2相對于ZDHHC1基因的甲基化水平,并將這些患者與CRC或HGD患者和對照進(jìn)行比較。
結(jié)果:
相對于ZDHHC1甲基化,BMP3和VAV3的甲基化水平確定了患有CRC和HGD的患者,曲線下面積值為0.91(95%CI,0.77-1.00)。這些基因的特定啟動子區(qū)域的甲基化水平鑒定了12例CRC和HGD患者中的11例,具有92%的敏感性(95%CI,60%-100%)和90%特異性(95%CI,86%-93%) 。當(dāng)應(yīng)用全部樣本集的90%特異性截斷值時,病例對照,轉(zhuǎn)診隊列和人群隊列研究中假陽性結(jié)果的比例沒有顯著差異(P = 0.60)。
結(jié)論:
對來自3項獨立研究的糞便樣品進(jìn)行分析(包括332名IBD患者的糞便),我們將2種基因(BMP3和VAV3)的甲基化水平(相對于ZDHHC1的甲基化水平)與CRC和HGD的診斷相關(guān)聯(lián)。這一甲基化模式鑒定CRC和HGD的特異性超過90%,可用于CRC監(jiān)測。
天昊生物